美国移民申请中，如何积累“审稿数”？

提起EB1A移民主张的“行业评审”，很多人第一反应会想到的是各类专业领域的比赛、项目、标准的评审活动，实际上论文评审活动、学术期刊的同业互查、专业书籍的审稿、编委等，也都属于评审活动。而且，对于一些EB1A移民申请人来说，“审稿数”是可以针对性积累的内容。

今天，我们就针对“学术文章审稿”来聊聊，在美国EB1A移民申请中，哪些申请人可以积累审稿数，如何积累审稿数？

哪些EB1A申请人

需要积累审稿数量？

需要积累审稿数量的美国EB1A移民申请人，往往是以“论文”为移民申请核心。而且对于这类人群在EB1A申请时，核心的“三件套“搭配是：论文、引用、审稿。那么哪些移民申请人是以这“三件套”为主要申请主张呢？

首先是走学术路线的申请人，诸如大学教授、副教授、博士生等。一个合格的EB1A学术类申请人需要再专业期刊内发表过高引用量的一作论文，有丰富的学术文章评审经验，辅之以学术会议、专业课题经验等。

但是，如果这类人群的申请案能够客观证据材料比较少、比较弱，也就是一作文章少，引用量低的情况下，在准备EB1A移民申请的过程中，我们必然要对审稿数量做出相应提升。

另外一个以“论文”为核心的申请人群是“医生群体”。医生群体的项目和课题研究，往往落到论文的形式呈现出来。这些论文一方面可以作为十个主张中“论文”这一主张的证据；另一方面，论文、专著或者其他特色的治疗方案和方案又是他们在医疗领域原创性贡献的重要体现。

一个合格的EB1A医生类申请人，医生只是其职业，其专长领域则需定位为具体领域的医学研究，并以此作为切入点，通过论文、原创性贡献、评审等角度阐述其对行业的影响力和贡献度，以及能够在未来对美国带来的实质性利益等内容，去佐证EB1A申请。

因此，在准备EB1A移民“十选三”主张中，审稿也是作为一项申请主张去论证的。如果医生类申请人的审稿证据不够充分，也可以去合理提升审稿数量。

除了上述人群，其他专业领域内的申请人是否还需要审稿呢？这个就要具体分析了。有的申请人除了在行业的取得杰出成就，但也有过学术领域的交集，比如有过校企合作横向课题、发表过一些学术文章等，这种情况下，申请人被邀请参与相关领域审稿也是符合逻辑的，那么，在EB1A文案阶段，也可以合理为其补充审稿内容。

不过，EB1A移民适用于各行各业的优秀人才，并非每个移民申请人都必须符合“行业评审”这一条，即使是需要论证行业评审，也未必需要从审稿数上着手。

总之，审稿内容的体现一定要具有合理性，比如说，一些商业类企业家申请人，没有发表过论文，审稿也无从谈起，这种情况就不要“硬凑”了。

为什么要积累审稿数量？

审稿对标的是EB1A移民申请主张“行业评审”的标准：申请人作为专业领域内的专家评判过过他人的工作。这条标准的内在逻辑是如果移民申请人是行业领域的专家，那么申请人就应当在行业内具有较高的影响力和声誉，自然会收到各类学术期刊的邀请作为编辑或者审稿人，来评判其他同行的研究成果。

但实际情况是，大多数意向办理EB1A绿卡的申请人，在准备申请前往往因为“觉得麻烦”、“觉得和主职工作关联不大”等原因而拒绝了各种审案邀约，因此已有积累的数量比较有限甚至为零。在这种情况下，文案阶段为申请人提升审稿数量是可针对性发力的选项之一。能够成为审稿人，在移民官的眼中，就是申请人处于领域前沿的有力客观证据。尤其是申请人的论文和引用数据较低的情况下，提升审稿的效果更为明显。

因为美国移民局官员并不是科研专业人士，以及国际上并不像国内一样那么看重影响因子，因此，只要是公开出版的正规期刊，无论有无影响因子、影响因子高低，只要确实完成了完整的审稿流程，能够提供审稿证据材料，即：受邀、同意审稿、进行审稿、递交审稿意见、感谢信等材料，移民局一般都会认可。

移民申请人积累审稿技巧

下面，给大家分享几个快速增加审稿的方法：

1.利用人脉，通过自己的导师、同行、同事推荐。首先，博士/博后导师往往身兼Editor-in-Chief或多家期刊编委会成员，，那么他们的推荐会非常有效。再则导师、同行、同事收到审稿邀约却没时间做，可以让他们向对方期刊转推荐审稿，这也是获取审稿的重要方式之一。

2.广泛注册期刊网站账户，并注明你的擅长领域。很多期刊都会从自己网站的注册用户中选择方向一致的审稿人。比如，虽然医学类期刊有大几千种，但其实其中大部分都属于某几个大的出版社。因此同一出版社旗下的期刊注册方式都是相同的，可以极大提高审稿邀请概率。

3.广泛找编辑要审稿。直接邮件联系期刊主编、执行编辑或主编助理，表达自己想当审稿人的积极愿望，如果你和编辑的方向一致，则更有机会要到审稿。

4.积极参加期刊审稿人行列。一些期刊因投稿量大而常需审稿人，你访问其官网，找到"Review for Sustainability"的入口，填写相关信息并上传CV等待系统审核。通常要求审稿人拥有博士学位及Google Scholar h-index超过10，符合条件者可主动申请

5.积极参加线上和线下的学术活动，在学术社区增加活跃度，增加被邀请审稿的可能性。

最后，要说明的是，审稿数量的积累并不是一蹴而就的事情，还是需要申请人在学术领域内长期努力和积累。而且，EB1A移民申请是否需要“审稿”，需要提升多少，还是需要在专业评估的基础上判断，不建议申请人盲目出击。